国家气候变化专家委员会副主任委员潘家华：将升温控制在1.5摄氏度以内，才能应对生物多样性及自然保护

2026-10-23 · 哈福资本

专题：2026外滩年会——科技、地缘与全球经济 10月21日金融一线消息，2026外滩年会“科技、地缘与全球经济”于2026年10月19-22日在上海市黄浦区召开。香港科技大学（广州）经济学教授、国家气候变化专家委员会副主任委员潘家华出席大会并参与圆桌讨论。 潘家华指出，《外滩绿色金融报告》涵盖了气候、自然，还有生物多样性，涉及非常广泛的重要议题。在潘家华看

专题：2026外滩年会——科技、地缘与全球经济

10月21日金融一线消息，2026外滩年会“科技、地缘与全球经济”于2026年10月19-22日在上海市黄浦区召开。香港科技大学（广州）经济学教授、国家气候变化专家委员会副主任委员潘家华出席大会并参与圆桌讨论。

潘家华指出，《外滩绿色金融报告》涵盖了气候、自然，还有生物多样性，涉及非常广泛的重要议题。在潘家华看来，这些议题都同样重要，但其中有些议题更为重要。

潘家华认为更重要的是气候融资。“因为从根本上讲，气候融资在某种程度上有所不同，因为1.5摄氏度这一目标更为关键。之所以科学分析和政治共识设定1.5摄氏度的温升管控目标，就是因为生物多样性和自然系统遭受严重破坏乃至于不可逆的阈值所在。现有证据表明，这一阈值很有可能被短暂突破，但国际共识还是要守住1.5摄氏度的上温控限，才能有效应对生物多样性和自然生态系的保护需要。”潘家华说。

潘家华表示，这里存在一个困境，即绿色金融方面的困境。他提出了一个概念，叫做绿色金融的伦理悖论。潘家华进一步解释，这个悖论是这样的：因为财政资源有限，预算也是有限的。如果将资金投向生物多样性和自然保护，以及损失与损害的补偿，这在伦理上是正确的。但另一方面，如果资源被转向保护、适应，那么用于实现1.5摄氏度目标的零碳发展的资源就会受限，零碳进程就会放缓，未来将面临更多损失与损害。这两者就是悖论。

潘家华认为，我们应该更加关注零碳进程，零碳化的进程，以便将升温控制在1.5摄氏度以内。否则，自然保护、生物多样性，就会面临一定的风险。